Законодавство!  

   

146

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

На сайті 14 гостей та відсутні користувачі

   

Головна

Успіхи адвокатів. Різак Наталія

rizakn    Адвокат Різак Н.М., яка діяла згідно доручення центру від 26.01.2016р. № 181, – надала безоплатну правову допомогу підзахисній в апеляційному суді Закарпатської області.

Підзахисна обвинувачувалась у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, – карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років).

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.09.2015р. в справі № 306/3342/14-к підзахисну визнано винною та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць.

Не погодившись з вказаним вироком обвинувачена подала апеляційну скаргу.

Адвокат, призначений центром на стадії розгляду справи в апеляційному суді, надала безоплатну правову допомогу підзахисній в апеляційному суді Закарпатської області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19.04.2016р. у справі № 306/3342/14-к апеляційну скаргу обвинуваченої задоволено частково, вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.09.2015р. змінено, призначено обвинуваченій покарання за ч.2 ст.121 КК України на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначив, що судом першої інстанції недостатньо враховано сукупність пом’якшувальних обставин, в тому числі й встановлених апеляційним судом, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, зокрема обставину, передбачену п.7 ч.1 ст.66 КК України, – вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого.

Апеляційний суд підкреслив в ухвалі, що доводи обвинуваченої в її апеляційній скарзі про те, що вона вчинила вказане протиправне діяння через застосування з боку потерпілого у її відношенні систематичних насильства та образ, не спростовані матеріалами провадження і навпаки підтверджуються показаннями свідка, що наведені в оскарженому вироку.

Інформація щодо подання стороною обвинувачення касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду, – відсутня.

Контактні дані адвоката: Різак Наталія Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.07.2009р. № 21/652, т.м.0501455147, поштова адреса: вул. Лисенка, буд. 49, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000

   
   

career

   

logo openeurope

   

1pracia

   
OnLine
   
   
   
OnLine
   

uspishni practiky

   
   

ya mayou pravo

   

4ecsna pl

   

До нас завітало відвідувачів -  

1848745
Сьогодні
Вчора
На цьому тижні
На минулому тижні
В цьому місяці
За прошлый месяц
З почаку сайту
218
1537
1755
1781810
37908
61640
1848745
Ваш IP: 162.158.79.192
Время: 2020-01-21 03:37:08
   
© 2015-2019 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua